El domingo pasado la conocida antropóloga Ruth Shady quien descubrió Caral, opinó sobre el caso de la contienda entre el estado y la Universidad de Yale.
A mí lo de Yale me causa asombro por que esa ya es una cuestión de dignidad. Si Yale se llevó prestadas las piezas - y consta que salieron después de mucha presión política por que el director del Museo de Historia de aquel entonces se oponía a su salida -, si la misma National Geographic ha reconocido que intervino para hacer posible que las piezas salieran en calidad de préstamo, ¿Cómo es que una universidad como Yale no reconoce su responsabilidad ?.
En nuestro país hay un problema que debemos resolver: que a las gestiones no se les da continuidad. Cambian a los responsables en las instituciones y los nuevos quieren hacer las cosas como si su antecesor no hubiera hecho nada.
No hay memoria institucional que sobreviva. Los directores posteriores a Lumbreras debieron asumir el reclamo. Esa universidad ya no esta en condiciones sino de pedir disculpas. No puede decirnos que solo devolverá si construimos un museo. Lo digno seria que ellos lo construyan.
Creo que hay una falta de dignidad por parte de ellos, pero también de nosotros, por aceptar sus condiciones.
Por lo demás, considero también que las 46 000 piezas son fragmentos y que debió constituisce un equipo de arqueologos del INC. No se si quienes viajaron lo sean. A mi me dieron algunos nombres y no eran arqueologos. Esa es una gran falla.
Yo haría un llamado a Richard Burger, a quien los peruanos hemos recibido con buena disposición cuando ha trabajado acá y le diría que se comporte a la altura e influya en su institución; también a su esposa, la arqueologa peruana Lucy Salazar, que no es posible que sea una de las defensoras de los condicionamientos que nos impone Yale.
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada